MedicInform.Net - портал о медицине, здоровье, психологии


Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в тему Создание новой темы Создание опроса

>

Реперторизация.

, Ранжирование симптомов.
Вадим
Дата 2.11.2005 - 03:04
Цитировать сообщение
Offline



Модератор
Group Icon

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 5488
Регистрация: 21.04.2004
Репутация: 3
Возраст: 67
Откуда: Россия. г. Иркутск






Sma111 писал: "для сведения - при постановке диагноза наиболее ПОЛЕЗНА информация, сообщенная о себе больным, а не ответы да/нет на прямые вопросы. Из выявленных симптомов наиболее важными являются : этиологические причины (местность и условия проживания, а Владивосток расположен на морском побережье!!!), проявления со стороны психики, общие симптомы (т.е. которые относятся к всему организму или большей его части). Частные симптомы, к которым относятся локальные проблемы, в иерархии признаков стоят на последнем месте (если они не являются редкими, яркими). Кроме того немалое значение имеют т.н. модальности - т.е. условия при которых происходит усиление или ослабление симптомов.Примерный перечень вопросов, которые следует описать при ЗАОЧНОМ консультировании, находится по этому адресу :
ttp://specialist.homeopatica.ru/obraz_bol...nghauzena.shtml
и по этому" :
ttp://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/repertory.htm

Очень актуальная тема. Тысячи симптомов реперториума засоряют ясное око гомеопатии. Какие признаки считать главными, а какие второстепенными? Сколько признаков нужно рассматривать? Если заполнить любой из этих опросников, потребуется программа для их обработки и вряд ли препарат, набравший большее количество баллов будет всегда симилией.
Наиболее логичным и универсальным примером построения элиминации, по моему мнению является таблица Виджейкара, напоминающая древо Тибетской Медицины. Чёткая логическая схема опроса: лихорадка, состояние сознания, температурная ось, жажда. Я думаю можно добавить потливость и цвет кожных покровов (у индийцев малозначащий симптом).
Возведение в ранг абсолюта психических симптомов – явный перегиб в связи с неточностью, индивидуальностью выражения и языковыми барьерами. Жажда – она и в Африке жажда!
Мне бы хотелось провести совместное исследование этой проблемы, одному просто времени не хватает, м. б. кто-нибудь ещё присоединится без имперских комплексов чистоты рядов. Хорошо у классиков, всё изучено, нет вопросов, главное быть поближе к почившему учителю.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
AdBot
Цитировать сообщение




Спасибо за Ваше понимание!













Вверх
Вадим
Дата 2.11.2005 - 06:16
Цитировать сообщение
Offline



Модератор
Group Icon

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 5488
Регистрация: 21.04.2004
Репутация: 3
Возраст: 67
Откуда: Россия. г. Иркутск






Процесс пошёл. Ещё две ссылки на опросники.
По рекомендации адмистрации сайта для увеличения технических возможностей, даю их неактивными:
ttp://homeopat-med.narod.ru/priem.html
ttp://vikulov.qdb.ru/treatment.htm ("Что Вас ждет на приеме")



PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
sma111
Дата 2.11.2005 - 10:04
Цитировать сообщение
Offline



Студент
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Регистрация: 29.10.2005
Репутация: 0






Вадим, действительно ранжирование симптомов и выбор наиболее важных для реперторизации - вопрос очень непростой. Это именно искусство и оно увы не каждому доступно.
Возможно есть более простые способы и возможно что предложенный Виджейкаром один из них.
Но я его к сожалению не знаю.
Может вы поясните этот метод подробнее?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Вадим
Дата 5.11.2005 - 19:20
Цитировать сообщение
Offline



Модератор
Group Icon

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 5488
Регистрация: 21.04.2004
Репутация: 3
Возраст: 67
Откуда: Россия. г. Иркутск






Дожидаюсь разрешения переводчика выложить таблицу Виджекайра, как пример логического пути реперторизации.
Дмитрий! Как насчёт таблиц в Exel?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Admin
Дата 5.11.2005 - 21:24
Цитировать сообщение
Offline



Администратор
***

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 115
Регистрация: 5.06.2003
Репутация: 1444






Цитата
Дмитрий! Как насчёт таблиц в Exel?


Вадим, у нас есть на сайте раздел по гомеопатии, достаточно выслать мне на емайл admin @ medicinform.net материалы (только на русском), мы их обработаем и поместим wink.gif Это касается и таблиц, и текста...
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Вверх
Вадим
Дата 6.11.2005 - 03:30
Цитировать сообщение
Offline



Модератор
Group Icon

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 5488
Регистрация: 21.04.2004
Репутация: 3
Возраст: 67
Откуда: Россия. г. Иркутск






Это будет профессиональная таблица с указанием препаратов на латыни.
Нет ответа от переводчика этой таблицы. Подождём, переделаем и опубликуем...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Вадим
Дата 7.11.2005 - 05:20
Цитировать сообщение
Offline



Модератор
Group Icon

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 5488
Регистрация: 21.04.2004
Репутация: 3
Возраст: 67
Откуда: Россия. г. Иркутск






Алгоритм реперторизации по Виджекару в свободном доступе в разделе статьи:
ttp://www.predictivehomeopathy.com/home/main12.htm
Принципиальное отличие от классических подходов реперторизации.
Берусь за перевод.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Вадим
Дата 24.11.2005 - 12:22
Цитировать сообщение
Offline



Модератор
Group Icon

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 5488
Регистрация: 21.04.2004
Репутация: 3
Возраст: 67
Откуда: Россия. г. Иркутск






Реперторизация по Vijayakar.
Введение.
Реперторизация является основным методом подбора препаратов, разные школы по-разному оценивают иерархию и элиминирующие симптомы. Мои неоднократные предложения оценить процесс реперторизации у разных авторов, унифицировать приёмы, не встретили поддержки гомеопатической общественности. Кто чего-то достиг, не торопится безвозмездно поделиться знаниями. Складывается впечатление, что русскоговорящему гомеопату никогда не достигнуть совершенства не только из-за незнания этих приёмов, но и из-за несовпадения семантических понятий неоднозначных переводов. Попытаюсь продемонстрировать это на примере находящейся в открытом доступе статьи Vijayakar. Почему именно он? Модный, живой, можно спросить и, конечно, опубликованная таблица лечения острых состояний с логическим алгоритмом, не претендующим на абсолютное знание Materia medica, работающим в любых руках! Путь реперторизации указанный Vijayakar позволяет отбросить малозначащие и непонятные для восприятия рубрики, сделать реперторизацию простым, быстрым, "карманным" методом. Перевод статьи адаптированный, не дословный с моими вставками (В.А).
Сокращения: К. – Дж. Т. Кент, издание 2-е, исправленное, Новосибирск, 1997.
Ч. – Черных А. А., Центр гомеопатии, СП, 2000. Цифры после К или Ч – номер страницы.
Статья. Есть много вариантов обучения реперторизации. Чтобы максимально использовать этот замечательный инструмент, необходимо рассмотреть различные пути его применения. Реперторизация обычно используется для подбора лекарственного препарата, хотя она может упросить изучение Materia Medica намного быстрее и интереснее.
Некоторые рубрики очень демонстративны, чётко очерчены, другие расплывчаты и неоднозначны.
Выразительные рубрики охватывают признаки, которые будут полезны в работе с демонстративными людьми (и не имеют двусмысленного перевода - примечание В.А).
Vivacious \ оживлённый, живой. \ К27 живой, подвижный \ Ч143 vivacious, оживление.
Loquacity \ болтливость \ К20 болтливый \ Ч61 loquacity, болтливость.
Shrieking \ пронзительный, резкий, дикий крик, выражающий боль или ужас; визг, пронзительный хохот, смех, пронзительно кричать, орать; визжать; громко, истерически хохотать, выкрикивать \ К36 крик \ Ч123 shrieking (screaming, shouting), кричащий, визжащий. (Всё-таки что имеется ввиду? По контексту м. б. человек производящий шум своим поведением, действиями, прерывающий свою речь возгласами? Как совместить с рубрикой речь \ громкая К46 речь, голос пронзительный, речь громкая, дикая и т. д. или Ч ? Но у Ч180 указано speech. Screaming - уморительный, очень смешной, необыкновенный, поразительный; первоклассный. Scream - вопль, пронзительный крик; визг (о людях), неудержимо смеяться, хохотать; умирать со смеху. Shouting - крики; возгласы одобрения, приветствия. Остаётся пронзительный хохот! biggrin.gif
Без уточнения этот признак использоваться не может В.А.)
Lamenting \ горестное стенание, завывание, причитание, недовольство, стенать, плакать; сокрушаться; горевать; горько жаловаться; сетовать. Соответствующей рубрики не нашёл. К48 стоны, стенание \ Ч194 moaning, groaning, whining, стоны, жалобы, тяжёлые вздохи, хныканье?
Невыразительные рубрики: охватывают те случаи, когда человек не желает разговаривать или контактирует очень плохо.
Reserved \ скрытный, замкнутый необщительный \ К34 замкнутый \ Ч185 reserved, скрытный, замкнутый.
Talk indisposed to \ нерасположенный говорить. \ К24 говорить, разговаривать нерасположен; хочет молчать, неразговорчив \ Ч172 talc, разговор, беседа \ indisposed, to, desire to be silent, taciturn; нерасположенность говорить, желание молчать.
Grief undemonstrative \ горе, печаль; огорчение; беда, бедствие, несчастье; undemonstrative, сдержанный \ К24 недомогание от горя \ Ч229 ailments from, grief, sorrow, care; этиология расстройства здоровья, горе, забота, уход.
Anger suppressed \ гнев, раздражение; suppressed, угнетенный, заглушенный \ К24 гнев, вспыльчивость; болезни после гнева, досады, огорчения \ Ч229 ailments from, silent grief with, suppressed; этиология расстройств здоровья: гнев, подавленный.
Quiet disposition \ тихий, бесшумный, неслышный, молчащий; молчаливый, спокойный, мягкий, покладистый, укромный, уединенный, изолированный, скромный, неброский, тайный, секретный, конфиденциальный \ disposition желание, намерение поведение \ К48 спокойствие \ Ч190 quiet disposition; спокойствие, скромность, кроткий нрав, характер.
Признаки делятся на объективные и субъективные.
Объективные признаки: можно обнаружить при помощи органов чувств, ясные и не могут быть отвергнуты.
Hardness \ твердость, прочность; сопротивляемость; трудность (понимания вопроса, и т. п.), жесткость, тяжесть \ рубрик не найдено, м. б. региональный подход, уплотнение в какой-то части?
Frown \ сдвинутые брови; хмурый взгляд; насупленность, нахмуренность; выражение, проявление неодобрения; хмурить брови; смотреть неодобрительно; насупиться; выражать неодобрение \ К56 хмуриться склонен \ Ч224 frown, disposed to, хмурить брови, предрасположенность.
Restlessness, physical \ беспокойство, неугомонность физическое, телесное \ К565 беспокойство общее физическое, двигательное \ Ч246 anxiety, general physical; беспокойство физическое в целом.
Swelling \ разбухание, увеличение, опухание, переполнение, вздувание, вздутие, вспухание, вспучивание, вспучивающийся, выпучивание, набухание, набухающий, напухание, пучение, разбухание, распухание, распухающий \ К579 опухание, припухлость, распухание, опухоль, отёки, вообще \ Ч306 swelling; отёк, опухоль.
Discolouration \ Изменение цвета \ разные рубрики.
Субъективные: относительные признаки, которые не возможно увидеть, измерить, почувствовать или подтвердить.
Pain \ боль \ К565 боль \ Ч246 pain; боль.
Grief \ горе, печаль; огорчение; беда, бедствие, несчастье \ К24 горе? \ Ч78 grief; горе, бедствия.
Indignation \ негодование, возмущение \ К38 негодование \ Ч135 indignation; негодование.
Dim vision \ неясность зрения. Разные рубрики в разделе зрение.
Delusions \ бредовая идея, бред, как будто \ К27 заблуждения, иллюзии, галлюцинации, воображаемое, кажущееся \ Ч93 delusions, imaginations, hallucinations, illusions; деллюзии, иллюзии, фантазии, воображения, мысленные образы, заблуждения, галлюцинации, обманы чувств.
Sensitivity \ чувствительность, восприимчивость, щепетильность, обидчивость, способность к быстрому реагированию, изменению восприимчивость, светочувствительность, чувствительность, чуткость \ К56 чувствительный, сверхчувствительный, впечатлительность: (см. также обидчивость) \ Ч225 sensitive (oversensitive); чувствительность, обидчивость, восприимчивость.
Dreams \ сновидения \ К523 сновидения \ Ч392 dreams; сновидения.
Cravings and aversions \ выпрашивание, мольба, страстное желание, стремление, тяга или отвращение, антипатия — глубокое отвращение, неохота, предмет отвращения \ Ч110 desires, желания, мечты. Пищевые пристрастия и отвращения.
Modalities \ модальности. Разные рубрики
Некоторые признаки отражают интеллект человека, другие чувства, эмоции.
Интеллектуальные признаки отражают способность думать, сообразительность, процесс мышления.
Conscientious \ добросовестный, сознательный, честный, аккуратный \ Ч107 conscientious, добросовестность. Как объяснить подрубрику very religios, подчёркнутая религиозность или во время приёма пищи?
Positive \ уверенность \ Ч167 positiveness, позитивность. Что это означает?
Cowardice \ трусость, страх осуждения со стороны других, малодушие, робость \ Ч217 cowardice, трусость, малодушие, робость.
Idiocy \ Ч119 idiocy, идиотия.
Imbecility слабоумие, имбецильность, тупоумие, глупость, недалекость, ограниченность слабость, бессилие, немощность, неспособность \ Ч120 imbecility, имбецильность.
Concentration difficult \ трудность концентрации, сосредоточенности \ Ч189 concentration difficult, сосредоточенность трудная.
Эмоциональные признаки отражают чувствительность, сентиментальность, чувства.
Sentimental \ сентиментальный, чувствительный, основанный на чувствах \ К47 сентиментальный \ Ч184 sentimental, сентиментальность \
Grief \ горе, печаль; огорчение; беда, бедствие, несчастье \ К24. горе \ Ч78 Grief , горе, бедствие. \
Sympathy сочувствие, сострадание, симпатия, взаимное понимание \
Affectionate \ любящий; нежный \ К36 любящий \ Ч128 affectionate; любящий; нежный.
Anger \ гнев; раздражение, сердить, вызывать гнев; раздражать \ К24 гнев, вспыльчивость \ Ч75 anger, irascibility; гнев, вспыльчивость, раздражительность.
Rage \ ярость, гнев, бешенство; приступ сильного гнева, жажда чего-либо, страсть, сильное стремление, вдохновение, воодушевление ( поэтическое, артистическое и т.п. ); воинственный дух, говорить зло, раздраженно \ К57 ярость, буйство \ Ч231 rage (fure); ярость, неистовый гнев (неистовство, бешенство, ярость).
Jealousy \ ревность; ревнивость; подозрительность; бдительность \ Ч180 jealousy , ревность (возм. – зависть, подозрительность). Очень близкие понятия!
Некоторые признаки представляют причинные факторы, другие – следствие.
Причинные факторы вызывают реакции в ментально-эмоциональной сфере или на физическом уровне. Если известен причинный фактор, это является очень существенным.
A/f admonition \ после замечания, предостережения, предупреждения, увещевания, наставления, настоятельного совета, указания \ Ч168 admonition, предупреждение, замечание ухудшает.
A/f anger suppressed \ подавленный гнев \ Ч229 ailments from, suppressed, этиология расстройств здоровья, гнев подавленный.
A/f grief \ после горя, печали; огорчения; беды, бедствия, несчастья \ Ч229 ailments from, grieff, sorrow, care, этиология расстройств здоровья, горе, забота, уход. Sorrow - горе, печаль, скорбь грусть, сожаление, муки, страдания. Care - забота; уход внимание, осторожность; тщательность, щепетильность тревога; проблемы, заботиться; беспокоиться, тревожиться проявлять интерес, испытывать любовь/привязанность, иметь желание проявлять интерес, испытывать любовь/привязанность, иметь желание.
A/f vaccination \ после вакцинации \ Ч262 vaccination, вакцинации последствия.
Продолжение следует... , если будет интерес!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Dmitry
Дата 26.11.2005 - 14:52
Цитировать сообщение
Offline



Модератор
Group Icon

Профиль
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1521
Регистрация: 6.06.2003
Репутация: 1






Цитата
Продолжение следует... , если будет интерес!


Вадим, снова повторюсь. Думаю, интерес есть, посетители с удовольствием читают статьи по гомеопатии (об этом говорит статистика сайта). НО нужно их выложить для начала. Это нужно делать не на форуме, а в соответствующем разделе. Мы оформляем все читабельно, даем анонс в рассылке и... читатели идут wink.gif

Поэтому предлагаю просто "добить" перевод и выслать его мне, а на форуме уже публиковать ссылку на целую статью, а не публиковать все урывками. ОК? wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Вверх
Вадим
Дата 15.12.2005 - 15:35
Цитировать сообщение
Offline



Модератор
Group Icon

Профиль
Группа: Модераторы
Сообщений: 5488
Регистрация: 21.04.2004
Репутация: 3
Возраст: 67
Откуда: Россия. г. Иркутск






Молчание коллег и потенциальных учеников гомеопатии красноречиво свидетельствует, что я изобретаю велосипед.
Решил последний раз поверить реакцию коллег на форуме 1796 на предложение сделать стандартизацию на русском языке рубрик реперториума.
Вот выдержки из моего выступления и ответы несколько мной откоррегированные:
«… постоянная непродуктивная грызня с аллопатами, и устраиваемые разборки в окологомеопатическом окружении. Боюсь назвать себя лишний раз гомеопатом - одни скажут, ага, ты гомо..., другие - ты не классический ... . Важно изменить аллопатическую философию, а там не важно, чем будет врач заниматься вначале, Антропософией, Тибетской Медициной или классической гомеопатией! Чтоб внедрить стандарты классической гомеопатии, нужно их вначале разработать, ведь нет единодушия ни по одному из вопросов: потенции, частота приёма, миазмы, стандарты перевода. На начальном этапе завоевания сознания общества, возможен альянс с любыми здравомыслящими, возможно, инакомыслящими от адептов классической гомеопатии. Так получается, кто лично не знаком с Ганеманом - все ревизионисты.
Ответ: «... Единодушия по поводу классической гомеопатии тоже хватает: это прежде всего принцип одного лекарства, это принцип не повторения дозы пока работает первая, следование закону Геринга... Есть разнобой в предпочтительных потенциях, но это не ахти какая беда по сравнению с полипрагмазией и откровенной тупостью в методике. В конце концов что-то должно быть оставлено для наработок самому врачу, его опыту. Нельзя все и во всем регламентировать. Должно оставаться пространство для творчества в конце концов.
В остальном могу только согласиться с Вами: прежде, чем строить новое, нужно убрать старое. Картезианская медицина как была близорукой и невежественной дурой, так ею и останется. Вот здесь как раз мы и встречаем ситуацию "кто в лес, кто - по дрова": поверхностный, анатомо-физиологический взгляд на природу человека и на природу его страданий, аналитически-предметный стиль мышления, не дающий ему, мышлению, никаких перспектив для маневра, полное отсутствие философской базы, отчего всякие теоретические построения попросту повисают в воздухе и остаются абсолютно невостребованными врачами-практиками. Добавьте к этому псевдонаучную трескотню на латыни, бурную имитацию все той же научной деятельности, преклонение перед дутыми авторитетами... Наука, бабушку твою волки ели! Как хотите, а мне искренне жаль коллег. И я понимаю их, когда они отстаивают перед лицом инакомыслящих чистоту "научного" подхода к предмету: отдать -дцать или сколько там лет делу, свято верить в незыблемость его постулатов, и вдруг узнать, что ты не туда шел, и не тем занимался!.. Не всякий это выдержит, согласитесь. Ставку нужно делать на молодежь, их мышление гибче и вполне способно принять новое. Они пусть и ломают хребет старой дуре. Наша задача (нашего поколения докторов) оставить после себя красивую и работоспособную доктрину новой медицины. И здесь, конечно, опираться нужно на опыт всех действенных методик: гомеопатии, Тибетской медицины, Чжень-Цзю, Антропософии.., что там еще у нас есть в запасниках? Поверхностное даже знакомство с этими предметами и сравнительный их анализ оставляет после себя чувство удивления и восхищения: методики работают! Более того, суть их всех восходит к одному корню - к жизненной силе, к энергии, к резонансу, к вечным качелям ИНЬ-ЯН, и к вечным вселенским ритмам. С этих позиций тысячу раз прав тот, кто говорит, что со знакомства с элементарной физикой должно начинаться образование любого врача. Физика и должна лежать в основе будущей доктрины. Только на самих физиков здесь рассчитывать тоже не приходится: слишком узок и недалек материалистический взгляд на мир, не то и не там опять-таки копают эти ребята. Мое, впрочем, ИМХО.
Моё выступление: «Данная дискуссия напоминает мне один из первых семинаров по Тибетской медицине: «Это лекарство состоит из трав…». «Из каких?». «Из разных». «Аконит есть?». «Нет». «Соссюрея есть?». «Да». «Какая часть растения?». «Корень». Похоже, что среди классических гомеопатов тоже есть дедовщина. Пускай салаги «страх опоздать» лечат одним Arg nit, но зато в третьей степени, а деды знают, что «тревога опоздать» то же самое, но там совсем другие лекарства! Последний прикол: разговариваю с девочкой подростком по телефону, пытаясь ей рассказать о чём я буду спрашивать на приёме, внезапно она бросает трубку… Через день взволнованная мама звонит по телефону и язвительно спрашивает, что такое я сказал по телефону её 16 летней дочери, что она второй день плачет? Рассказываю снова об основных правилах расспроса, привожу пример из Виджекара насчет молчаливого человека и трех взглядах на него трёх гомеопатов. Воспрянувшая духом мама рассказываем, что девочка очень боится сделать что-нибудь неправильно и мы решаем с ней взять это в качестве ключевого психического объективного симптома. Роясь в реперториуме Кента в переводе Филина попутно нахожу рубрику: Тревога, разговора, во время с. 53, К, 2 изд., . Имея печальный опыт вольной интерпретации рубрик в этом издании смотрю по-английски: anxiety, conversation, from и я просто впал в шок, представьте, что бы подумала девица обо мне, если бы я сказал бы это на языке оригинала? Я думаю, юмор не все оценят без словаря! Если anxiety перевести не только как тревога , но и страх, имея еще подрубрику тревога со страхом, объединив с fear, можно закрывать реперториум и больше никогда не браться за это бесполезное занятие. Очень часто ответы «корифеев» напоминают мне анекдот № х, когда смеются только те, кто знает его содержание. Ранее мне было сказано, что переводы реперториумов должны кем-то финансироваться. Может теми двумя гомеопатами, к которым направляются все клиенты или семинарами, которых никогда не было и не будет в России, ведь кто не учился в Индии – это уже не гомеопат!? А разве форум создан для чего-то другого? Общими силами даже только одного этого форума можно стандартизировать основные рубрики в течение месяца! Уж если быть до конца последовательными классиками, м. б. перейдём на немецкий, Органон на каком языке написан был?».
Ответ: «Вадим, простите, а кто должен этим заниматься? Стандартизацией рубрик реперториумов в рамках хотя бы этого форума? Неужели опять я надменный, который не учившихся в Индии за людей не держит? Мне что, больше всех надо? У меня две книги в работе, переписка с читателями и заочными пациентами (я думаю, на форуме из его частых посетителей мало найдется тех, кто, хотя бы несколько раз мне ЛС с кучей вопросов не отправил; о совершенно бесплатном ведении многих форумчан и их родственников я распространяться не буду), обновления на форуме, просто, пардон за низкую прозу жизни, хозяйственные и житейские дела... И с какой радости я должен впрягаться в проекты по стандартизации и еще чему бы то ни было, что мне самому вообще не нужно, потому что я работаю исключительно с реперториями на английском? Может, хватит рассматривать нас и иных в качестве вьючных животных, которые раз впряглись, так теперь так и должны тянуть свою ношу, пока не свалятся? Сколько народу объединяет Российское Гомеопатическое общество? Сколько народу столуется в МГЦ, где денег куры не клюют - посмотрите хоть на их расценки на ежегодной январской конференции? ОЛЛО что, совсем обнищало? Да хоть на другом посещаемом Вами форуме - сколько вполне обеспеченного народу, вовсе не отягощенного научной и литературной работой и ведением сайта и форума, кинулось радостно предлагать свои услуги, когда Вы поделились той же идеей? Может, там нужно поискать активистов на субботники по унификации и стандартизации терминов? Теперь, оказывается, наш форум (читай - та же одиозная пара, упомянутая выше) и дедовщиной грешит! Ну, что на это сказать? Только руками остается развести...»
Мой ответ: «Раз такая ситуация складывается, приношу Вам свои извинения и бросаю клич последний раз: кто готов бесплатно в порядке дискуссии и учёбы заняться благодарным делом стандартизации, унификации, объединения рубрик? Если желающих не будет, буду делать это один. Странная у меня модальность: стремлюсь к обществу, а остаюсь всегда один».
Но вот есть первая ласточка! Не пропал мой скорбный труд! Я получил ЛС:
«Уважаемый Вадим! Не могли бы Вы поконкретнее объяснить, в чем состоит работа? Я пока просто в процессе изучения рубрик реперториума, знаю его плохо, могла бы поучаствовать, если это соразмерно с моими силами».
Только ради этого письма стоило всё это затевать!
Поэтому продолжаю переводить статью. Публикация будет в двух вариантов, в виде отдельной статьи и на форуме.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в тему Создание новой темы Создание опроса



Быстрый переход:
 
Оценка топика:
 Поиск в топике:
Вверх



[ Время генерации скрипта: 0.0330 ]   [ Использовано запросов: 14 ]   [ GZIP включён ]


> Материалы о медицине и здоровье
Технология лекарственных средств., ??????????????? ? ?????????????. Обучение гомеопатии., ????-??????. Миазматическая теория., ??????? ??? ???????????? Какао., ?????????????? ?????.
Ребенок и компьютер - за и против - в чем польза и вред компьютера для детей Как скрыть седину - информация об облысении Инфаркт миокарда - причины, симптомы инфаркта, диагностика, кардиогенный шок - причины инфаркта, симптомы, патологические психологические реакции на инфаркт миокарда, некоторые диагностические симптомы, кардиогенный шок Оценка предрасположенности к алкоголю, тест на алкоголизм - тест на определение зависимости, когда нужна мед. помощь


Up