MedicInform.Net - портал о медицине, здоровье, психологии


  Ответ в тему Создание новой темы Создание опроса

>

УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ

antiseksofob
  Дата 18.07.2011 - 15:11
Цитировать сообщение




Unregistered

















Современной науке давно уже известно, что гомофобия - т.е. ненависть по отношению к геям, бисексуалам и лесбиянкам - является верным признаком наличия у гомофоба так называемой латентной (скрытой) гомосексуальности. Это означает, что гомофобски настроенные граждане испытывают неосознанное сексуальное влечение к лицам своего пола, но боятся признаться в этом даже самим себе, и тем более окружающим.

Принято считать, что впервые подобные явления были описаны австрийским психиатром Зигмундом Фрейдом. Он, в частности, отмечал: "те, кто называет себя гомосексуалами — это лишь сознательные и явные инверты [геи], количество которых несоизмеримо с латентными гомосексуалами". По мнению Фрейда, латентная гомосексуальность присуща всем людям в силу всеобщей врождённой бисексуальности: "все люди способны на выбор объекта одинакового с собой пола и проделывают этот выбор в своем бессознательном". Знаменитый учёный полагал, что латентный гомосексуализм практически всегда приводит к возникновению у гомофобов невроза. Фрейд также писал: "Инверсия [гомосексуальность] обнаруживается у людей без признаков каких-либо других существенных отклонений от нормы. Она обнаруживается у людей с несниженной продуктивностью, отличающихся при этом высоким интеллектуальным развитием и уровнем этической культуры."

Написано всё это было около ста лет назад, однако споры вокруг данной теории не утихают по сей день - многие латенты, и даже вроде бы солидные, на первый взгляд, современные учёные периодически подвергают её сомнению. С рядовыми гомофобами в этом смысле, конечно же, всё понятно. Но спрашивается: чем вызвана критика подобных взглядов маститыми "учёными мужами"? Ответить на данный вопрос довольно трудно - возможно, в разных случаях это может быть обусловлено искренними заблуждениями, или боязнью мести со стороны гомофобов, либо какими-то комплексами, проблемами личного, сексуального характера.
Впрочем, как бы там ни было, осуждать людей за то, что они не говорят правду о латентной гомосексуальности у нас - в современной гомофобской России - конечно не следует.
Можно отметить только, что некоторые пропагандирующие гомофобию, либо просто отрицающие очевидные факты т.н. "учёные" ведут себя иногда в высшей степени странно. Так например, один такой "знаток" на полном серьёзе утверждал в телевизионном интервью, что разнополый оральный секс не нужно считать извращением, но только... если он не заканчивается оргазмом (а если заканчивается - то всё, это уже извращение). Другой "специалист" заявлял, что никакой латентной гомосексуальности в природе не существует, недвусмысленно давая понять, что сам он однозначно голубым не является. Однако при этом данный "не гомосексуалист" всячески расхваливал геев, и даже нежно трогал одного из них за коленку - прямо на глазах у изумлённых телезрителей...

Подобные, как бы это помягче сказать, не совсем последовательные граждане вольно или невольно льют воду на мельницу гомофобов, способствуя росту уровня сексуальной агрессии в нашем обществе. Поэтому нелишне будет привести здесь цитаты из некоторых трудов и высказываний более адекватных учёных - чтобы читатели смогли составить для себя хотя бы приблизительную картину происходящего.

Итак, с мнением Фрейда мы уже ознакомились, давайте теперь узнаем, что же думают по поводу латентной гомосексуальности другие специалисты:


Михаил Виноградов (доктор медицинских наук, профессор психиатрии, автор более 150-ти научных работ, бывший руководитель ЦЕНТРА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МВД, имеет правительственные награды):
"Гомофобия - результат нетерпимости к инакомыслящим во всех проявлениях, и подвержена ей не только молодежь, но и взрослое население. Неприятие иной сексуальной ориентации имеет те же корни, что и фашизм. Причем очень многие гомофобы сами являются латентными гомосексуалистами. Другими словами, это люди, которые испытывают потребность в интимных отношениях с представителями своего пола, но боятся негативной реакции общества и потому отказываются от таких отношений и, более того, демонстрируют активное их неприятие.
Человек не может перешагнуть нормы морали, заложенные в его сознании, и становится ярым противником того, чего хочет больше всего."
(из комментария к статье "Латентные гомосексуалисты мешают жить настоящим")

Игорь Кон (социолог, антрополог, философ, кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор, академик Российской академии образования, член ряда международных научных сообществ):
"Психологическое обследование арестованных за избиение геев молодых парней показывает, что [...] акт избиения часто бессознательно переживается [ими] как сексуальный, сопровождается половым возбуждением и имеет неосознанный гомоэротический характер [...]
Очень интересный эксперимент провели недавно американские психологи. Замерив отношение группы молодых мужчин к гомосексуальности, они затем показывали им слайды с изображениями голых мужчин, причем сексуальные реакции испытуемых (эрекция члена) фиксировались с помощью специального прибора - плетисмографа. У мужчин, относящихся к гомосексуальности спокойно, равнодушно, при этом ничего не колыхалось, тогда как у многих гомоненавистников эти изображения вызывали эрекцию. То есть мужская нагота их волнует и возбуждает. Возможно, именно этот, зачастую неосознанный, факт и вызывает у них чувство ненависти к объектам своего морально неприемлемого интереса. Как показал еще Фрейд, ненависть часто бывает иноформой любви".
(из книги "ЛЮБОВЬ НЕБЕСНОГО ЦВЕТА")

Владимир Шахиджанян (автор книг по психологии, бывший научный сотрудник в лаборатории А.И.Белкина, известного российского психиатра, специалиста по изучению транссексуальности, президента Общества психоаналитиков РФ):
"Сколько латентных гомосексуалистов среди мужчин и женщин? На вопрос ответить пока невозможно. [...] самые ярые гомофобы как раз те, кого можно отнести к латентным гомосексуалистам. Стремясь подавить свою чуть-чуть, а порой и значительно ощущаемую гомосексуальность, они стараются расширить гетеросексуальные отношения, стараясь убедить себя, что они такие же, как все, что свой пол их не интересует, не волнует, не привлекает. Количеством они хотят забить собственную пока еще латентную гомосексуальность. Они яростно, злобно относятся к гомосексуалистам. Но природу обмануть сложно. И бывает, что они идут на гомосексуальные контакты. И здесь они обнаруживают собственный садизм. Они могут не просто избить, но и убить партнера, как бы мстя за собственную гомосексуальность."
(из статьи "Гомосексуализм был, есть и будет!")

Состоятельность теории Фрейда подтверждают даже те учёные, которые, похоже, сами до конца не избавились от гомофобских комплексов. Так например, известный американский психоаналитик Александр Лоуэн пишет в своей работе "Любовь и оргазм. Латентная гомосексуальность":
"Есть психологический принцип, который гласит, что всякая чрезмерность возникает как компенсация противоположного состояния. Мне не встречалось исключений из этого правила. Неоднократные обследования подтверждают, что излишняя маскулинность [мужественность] у мужчины скрывает подавленные гомосексуальные тенденции. То же можно сказать и о женщинах - излишне женственные характеристики [...] должны обязательно рассматриваться как прикрытие латентных маскулинных тенденций гомосексуальной природы.
Кто из нас свободен от привкуса гомосексуальности? Мне хотелось бы сказать, что множество людей нашей культуры полностью свободны от этого, [но] как же быть с тем, что человеческое существо бисексуально по своей природе? Статистические исследования, по данным Кинзи, сообщают, что 37 процентов американских мужчин и 28 процентов женщин [...] имели одно или более гомосексуальное переживание в своей жизни [...]
Не существует стопроцентных гетеросексуалов и стопроцентных гомосексуалов. Если в каждом человеке скрыта гомосексуальность,[...] то у каждого гомосексуалиста должна присутствовать латентная гетеросексуальная тенденция."

О латентной гомосексуальности пишут также и другие зарубежные специалисты:
"Ф.С.Каприо утверждает, что "поскольку каждое человеческое существо бисексуально по своей природе, в каждом из нас есть латентная гомосексуальность". Он основывает это утверждение на работах В.Стекела, которые цитирует в подтверждение того, что "изначально все люди бисексуально предрасположены... затем гетеросексуал подавляет свою гомосексуальность. Кроме того, он сублимирует часть гомосексуального стремления в дружбу, национализм, социальную деятельность, сообщества и т. д. Если сублимация не удается, он становится невротиком". Этот взгляд логически расширяет то, о чем говорил Фрейд."(с)


Разумеется, похожие высказывания о гомофобии можно найти не только у вышеперечисленных авторов, подобного мнения придерживаются многие учёные в самых разных странах мира. Однако скромный опыт составителя данной заметки подсказывает, что большинство людей обычно не находят в себе сил читать большие тексты - поэтому писать на эту тему объёмные, супер-подробные статьи в расчёте на широкую аудиторию просто не имеет смысла.

Под конец хотелось бы отметить, что Всемирная Организация Здравоохранения уже довольно давно - около двадцати лет назад - исключила гомосексуальность из списка заболеваний, и рекомендовала рассматривать её, как вариант нормы. Однако некоторые гомофобски настроенные "гениальные учёные" до сих пор как будто продолжают жить даже не в прошлом - в позапрошлом веке...


______________________________________________________________


статья предлагается бесплатно для свободного распространения


____________________________________________________________


источник:

https://sites.google.com/site/zazdorovyjseks/



____________________________________________________________





Вверх
AdBot
Цитировать сообщение




Спасибо за Ваше понимание!













Вверх
Юрий Ив
Дата 26.06.2012 - 08:43
Цитировать сообщение
Offline



Студент
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 17.05.2012
Репутация: 0
Возраст: 58
Откуда: Vjcrdf






А почему так ограниченно??????Давайте расширим сферу сексуальных отношений!Если существует место для отношений между обоими полами,тогда почему должны притесняться права тех,кто хочет иметь сексуальную связь со своими животными?А если существуют свингеры,то возможно нужно спокойно относиться к сексуальным отношениям со своими детьми?матерями с сыновьями,а отцами с дочерьми,братьев с сестрами?Но это ведь уже существует в животном мире!И это не вызывает никакого удивления!Так может нам нужно ближе быть к животному миру и убрать всяческие барьеры,связанные с нравственностью!Ведь были же после революции такие серьезные идеи на уровне политических деятелей,чтобы сделать мужчин и женщин предметами общего пользования?Почему же только о геях и лезбиянках?А кто же будет защищать права животных?А почему тов Виноградов не высказывается о других сексуальных отношениях?Получается все равно ущемление свободы!Геев защитим,а остальным что делать со своими сексуальными пристрастиями?
Во всем,ребята,виноват сумасшедший доктор Фрейд,который живет до сих пор в идеях тех,кто считает основой развития мира животный инстинкт!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Юрий Ив
Дата 2.07.2012 - 20:56
Цитировать сообщение
Offline



Студент
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 17.05.2012
Репутация: 0
Возраст: 58
Откуда: Vjcrdf






А вы знаете,сколько стоит поговорить с тов.Виноградовым ?С вас возьмут всего лишь 10000 руб.Вот только из всей психиатрии России только один доктор наук занимается таким неблагодарным делом,как использование раскрученных в "Битвах экстрасенсов "всевозможных предсказателей и ведуний!Вы попробуйте поговорить с любым психиатром о магии и колдовстве?Можете и не выйти из кабинета!Почему же психиатрия в лице доктора и ученого Виноградова вопреки церковным заповедям и официальным установкам нашей медицины повернулась к такому неблагодарному делу,как предсказание будущего или путешествие во времени?А вы видели лица этих предсказателей?Загадки нашей психиатрии со времен диссидентов и знаменитых ЛТП все больше поражают умы людей!А самое главное,что для лечения серьезных заболеваний у людей его специалистам достаточно иметь образование медсестры или фельдшера.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Юрий Ив
Дата 2.07.2012 - 21:17
Цитировать сообщение
Offline



Студент
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 17.05.2012
Репутация: 0
Возраст: 58
Откуда: Vjcrdf






Ну и напоследок!Как можно рассуждать о музыке не имея слуха?Другими словами,как тов Виноградов рассуждает о сверхспособностях не имея таковых и не понимая,что эти способности дают в ощущениях?Ну и как он может рассуждать о том,что чувствуют геи и лезбиянки не будучи ни одним из этих сообществ?Некоторые люди иногда пытаются вознестись над остальными, и с высоты своего величия выдавать свои личные взгляды за глубокие и фундаментальные научные теории!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Irina Positum
Дата 3.07.2012 - 12:01
Цитировать сообщение
Offline



Психолог
Group Icon

Профиль
Группа: Специалист
Сообщений: 664
Регистрация: 1.09.2011
Репутация: 3
Возраст: 47
Откуда: Луганск






Цитата (Юрий Ив @ 26.06.2012 - 06:43)
Получается все равно ущемление свободы!Геев защитим,а остальным что делать со своими сексуальными пристрастиями?

Для этого и существуют научные исследования, на основе которых принимаются законы и положения. Задуматесь, почему Вы так активно игнорируете результаты научных экспериментов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Irina Positum
Дата 3.07.2012 - 12:04
Цитировать сообщение
Offline



Психолог
Group Icon

Профиль
Группа: Специалист
Сообщений: 664
Регистрация: 1.09.2011
Репутация: 3
Возраст: 47
Откуда: Луганск






Цитата (Юрий Ив @ 26.06.2012 - 06:43)
Во всем,ребята,виноват сумасшедший доктор Фрейд,который живет до сих пор в идеях тех,кто считает основой развития мира животный инстинкт!

Наконец-то нашли виноватого biggrin.gif ! Думала, что у нас только Ленин вечно живой, а оказывается еще и дедушка Фрейд.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Юрий Ив
Дата 3.07.2012 - 19:44
Цитировать сообщение
Offline



Студент
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 17.05.2012
Репутация: 0
Возраст: 58
Откуда: Vjcrdf






Ирина,однополые отношения-не моя тема!Комментарии сделаны только для разнообразия!Меня вообще не интересует ,кто и что говорит о гомосексуалистах и лезбиянках!Я занимаюсь более серьезными темами.А у вас на Украине психология процветает?А у нас в России-нет!Воруют,пьют ,и деградируют.Возможно,в этой области у нас недостаточно научных исследований!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Юрий Ив
Дата 3.07.2012 - 20:03
Цитировать сообщение
Offline



Студент
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 17.05.2012
Репутация: 0
Возраст: 58
Откуда: Vjcrdf






Позволю себе опубликовать некоторое лирическое отступление.(Авторские права сохраняются!

" ТРАКТАТ О ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ ЧЕЛОВЕКА. ЧАСТЬ 2. ЛЮДИ И ЖИВОТНЫЕ."

То,что принято считать на сегодняшний день знаменитым и неопровержимым ,на самом деле не является никаким открытием! Это событие было произведено только лишь потому,что некий человек был потрясен тем обстоятельством,что люди научились использовать приемы животных ,которые позволили им в дальнейшем совершенствовать свою жизнь.Другими словами,люди пытались внедрить то понимание мироздания,которое заключается в некоем преобразовании животного в то состояние ,когда вдруг возникло существо,которое стало способно само преобразовываться и давать возможность к возникновению всевозможных положительных преобразований, и позволять миру преобразовываться.
И вследствие этого,в течение некоторого времени люди стали использовать всевозможные теории для того,чтобы доказать,что все то,что находится в человеке-это всего лишь некий животный инстинкт ,который позволяет человеку пользоваться теми же приемами,которые используют в своей жизни различные живые существа.
То есть,если вдруг вы увидите ,как взаимодействуют различные животные между собой,то вы можете понять,что эти же приемы можно обнаружить и в взаимодействии между людьми.Но это все лишь доказывает то,что человек использует тот негативный опыт ,который дает ему возможность думать о том,что мир несовершенен и мир неизменяем,и это все дается только лишь для того,чтобы человек мог удовлетворять все свои потребности,способности к всевозможным взаимодействиям с различными структурами и ,поэтому.люди начали воспринимать себя как мир, который полностью заимствован из того пространства,которое находится во взаимодействии и позволяет всему живому развиваться и преобразовываться , и давать возможность воспроизводства .
И это все на самом деле дает очень серьезную негативную способность к тому,чтобы человек воспринимал весь мир, как некое образование,которое позволяет ему достигать всевозможных удовольствий и потребностей.И в этом ему могут способствовать и помогать те животные ,которых он выбрал в качестве примера для своей жизнедеятельности.
В этом случае,человек может настолько серьезно пострадать,что он потеряет способность к пониманию того,что на самом деле человек не должен уподобляться никаким животным ,и в то же время он не должен думать о том,что все живое -это лишь какое-то пространство,где человек может жить и удовлетворять все свои потребности.Так как ,на самом деле, все живое -это та структура,которая развивается ,которая взаимодействует со всеми находящимися в этом мире субъектами и позволяет пространству развиваться ,и достигать определенных состояний .
Поэтому,если человек не воспринимает того,что он находится в пространстве,где происходят всевозможные взаимодействия и события,то тогда он может стать тем человеком,который может дать негативный импульс,который не позволит чему-либо преобразовываться.И в связи с этим ,у вас должно выработаться такое понимание всех существующих теорий на этот счет,что когда человек пытается стать каким -либо животным,то тогда у него происходит такое взаимодействие с неким образом этого животного,что возникает потребность к тому,чтобы производить такие-же действия,как и тот объект ,который выбрал для себя человек.
То есть,человек понимает,что если он выбрал некоего хищника,то тогда он будет чувствовать себя таким объектом,который будет постоянно охотиться за кем- либо и постоянно преобразовывать в кого-либо ,и пытаться кого-либо уничтожить .И в этом случае,вы должны понимать,что человек может просто напросто потерять некое чувство реальности, и у него может создаться такое ощущение ,что он способен проникать в то простанство,где все живое может взаимодействовать только лишь как некое царство всевозможных объектов,которые будут все время спасаться от чего -либо.То есть,если человек вдруг вообразит себя неким животным ,которое пытается достигнуть какого-либо удовлетворения за счет того,что оно использует других животных в качестве пищи,то тогда у этого животного может так же возникать та опасность,что оно может быть использовано в качестве такой же пищи.
И в этом случае,это все может давать такое ощущение всевозможных негативных процессов ,которые не будут позволять человеку испытывать стремление к тому ,чтобы он мог достигать определенных уровней развития,и поэтому все то,что создается как некий образ всевозможных животных,на самом деле это лишь тот стереотип,который используется для того,чтобы дать человеку понять,что он может быть похож на какое-либо негативное существо,которое взаимодействует таким образом ,что происходит как бы постоянное уничтожение одного объекта другим .
И в этом случае,человек должен понимать ,что в нем заложена способность ,которая позволяет ему достигать такого уровня развития,где он сам может получать всевозможные способы достижения своих целей .И нет необходимости кого-либо уничтожать и кого-либо преследовать,так как это все является на сегодняшний день очень негативным воздействием,и ,поэтому в течение некоторого времени произошло такое сращивание человеческого общества с различными образами всевозможных объектов природы,что некоторые ученые пытаются объяснить различные типы поведения человека с той точки зрения,которая используется в животном мире.Человек воспринимается как некое животное,которое переродилось,но лишь для того,чтобы затем снова использовать все те привычки,испытывать все те же ощущения и применять все те же способности,которые оно имело в том виде,в котором находилось до того,как преобразовалось в человека.
И поэтому,на сегодняшний день нельзя воспринимать никакие теории,которые проповедуют сращивание с животным миром,так как это все дает возможность уничтожать людей и стремиться к тому,чтобы достигать различных удовольствий всевозможными способами.
Поэтому,все ,что было сделано в результате этих преобразований,это лишь то,что человек стал объектом,который используется как некое подобие того,что люди видят в животном мире!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Irina Positum
Дата 3.07.2012 - 22:21
Цитировать сообщение
Offline



Психолог
Group Icon

Профиль
Группа: Специалист
Сообщений: 664
Регистрация: 1.09.2011
Репутация: 3
Возраст: 47
Откуда: Луганск






Цитата (Юрий Ив @ 3.07.2012 - 17:44)
Комментарии сделаны только для разнообразия!

Для разнообразия чего?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
Юрий Ив
Дата 7.07.2012 - 08:21
Цитировать сообщение
Offline



Студент
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Регистрация: 17.05.2012
Репутация: 0
Возраст: 58
Откуда: Vjcrdf






Цитата (Irina Positum @ 3.07.2012 - 20:21)
Цитата (Юрий Ив @ 3.07.2012 - 17:44)
Комментарии сделаны только для разнообразия!

Для разнообразия чего?

Приезжайте в Москву!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Вверх
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Ответ в тему Создание новой темы Создание опроса



Быстрый переход:
 
Оценка топика:
 Поиск в топике:
Вверх



[ Время генерации скрипта: 0.0229 ]   [ Использовано запросов: 14 ]   [ GZIP включён ]


> Материалы о медицине и здоровье
Все типы личности человека в схематичных иллюстрац ПМС Гипотеза о беспричинной гипертонии, ????? ?????????? ???????? ? ??????????? Тихая эпидемия
Знакомство с туберкулезом, история туберкулёза с древности до наших дней Отделение сердечно-сосудистой хирургии, лечение в Болгарии - описание услуг отделения Техника массажных манипуляций - описание приемов массажа Лекарства и прием пищи - взаимодействие лекарственного вещества с приемом пищи, прием лекарств до и после еды, сочетание лекарств и пищи, влияние пищи на эффективность лекарств


Up